In Rome worden gesprekken over de bescherming van de biodiversiteit op aarde hervat, waarbij geld bovenaan de agenda staat

BOGOTA, Colombia -- Een jaarlijkse conferentie van de Verenigde Naties over biodiversiteit, die vorig jaar niet op tijd kwam, wordt dinsdag in Rome hervat, waarbij geld bovenaan de agenda staat.

Dat wil zeggen, hoe we het geld dat tot nu toe is toegezegd, kunnen besteden en hoe we nog veel meer geld kunnen ophalen om het planten- en dierenleven op aarde te helpen behouden.

De gesprekken in Colombia, bekend als COP16, leverden een aantal belangrijke resultaten op voordat ze in november werden afgebroken, waaronder een overeenkomst die vereist dat bedrijven die profiteren van genetische bronnen in de natuur — bijvoorbeeld door medicijnen te ontwikkelen van regenwoudplanten — de voordelen delen. En er werden stappen gezet om inheemse volkeren en lokale gemeenschappen een sterkere stem te geven in kwesties van natuurbehoud.

Maar twee weken bleken niet genoeg om alles gedaan te krijgen.

De Cali-gesprekken volgden op het historische COP15-akkoord van Montreal in 2022, dat 23 maatregelen omvatte die gericht waren op het beschermen van biodiversiteit. Die maatregelen omvatten het beschermen van 30% van de planeet en 30% van de gedegradeerde ecosystemen tegen 2030, bekend als het Global Biodiversity Framework.

“Montreal ging over het ‘wat’ — waar werken we allemaal samen naartoe?” zei Georgina Chandler, hoofd beleid en campagnes voor de Zoological Society London. “Cali zou zich moeten richten op het ‘hoe’ — de plannen en de financiering op orde brengen om ervoor te zorgen dat we dit raamwerk daadwerkelijk kunnen implementeren.”

"Uiteindelijk verloren ze hun quorum omdat mensen gewoon naar huis gingen," zei Linda Krueger van The Nature Conservancy, die in Rome is voor de twee dagen durende gesprekken. "En nu moeten we deze laatste cruciale beslissingen afronden, die gaan over de allerbelangrijkste beslissingen over financiering, mobilisatie van hulpbronnen en over de plannings-, monitoring- en rapportagevereisten onder het Global Biodiversity Framework."

Het algehele financiële doel was om tegen 2025 $ 20 miljard per jaar in het fonds te hebben, en dan $ 30 miljard tegen 2030. Tot nu toe was er in november slechts $ 383 miljoen toegezegd, door 12 landen of sublanden: Oostenrijk, Canada, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Japan, Luxemburg, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, de provincie Québec, Spanje en het Verenigd Koninkrijk.

Deelnemers zullen het hebben over het opzetten van een “globaal financieringsinstrument voor biodiversiteit” dat bedoeld is om het opgehaalde geld effectief te verdelen. En een groot deel van de gesprekken zal gaan over het ophalen van meer geld.

Chandler en Kruger zeiden beiden dat de financiële kwesties tijdens de gesprekken met Colombia bijzonder omstreden waren.

"Het gaat er echt om hoe we het geld inzamelen en hoe we het eerlijk verdelen en hoe we het op de plekken krijgen waar het het hardst nodig is. Dat is echt de kern van de zaak", aldus Kruger.

Oscar Soria, directeur van The Common Initiative, een denktank die zich specialiseert in wereldwijd economisch en milieubeleid, was pessimistisch over het ophalen van veel meer geld.

"We zijn compleet van het pad af als het gaat om het verkrijgen van dat geld," zei Soria. Belangrijke bronnen van biodiversiteitsfinanciering krimpen of verdwijnen, zei hij.

"Wat een goede Colombiaanse telenovela had moeten zijn, waarin mensen daadwerkelijk de juiste middelen meebrengen en het gelukkige einde van het meebrengen van hun geld, zou in werkelijkheid kunnen eindigen als een tragische Italiaanse opera, waarin niemand het daadwerkelijk met iets eens is en iedereen verliest", aldus Soria.

Susana Muhamad, voormalig minister van Milieu van Colombia en voorzitter van de COP16, zei dat ze hoopt op “een goede boodschap uit Rome.”

"Die boodschap is dat we, zelfs met een zeer gefragmenteerd geopolitiek landschap, met een wereld die steeds meer in conflict is, nog steeds een akkoord kunnen bereiken over een aantal fundamentele kwesties," zei Muhamad in een verklaring. "En een van de belangrijkste is de noodzaak om het leven te beschermen in deze crisis van klimaatverandering en biodiversiteit."

Volgens een rapport van oktober van het Wereld Natuur Fonds en de Zoological Society of London zijn de populaties wilde dieren wereldwijd in 50 jaar tijd gemiddeld met 73% afgenomen.

"Biodiversiteit is essentieel voor ons levensonderhoud en welzijn", aldus Chandler. "Het is essentieel voor de lucht die we inademen, het water dat we drinken, de regenval waar voedselsystemen op vertrouwen, en het beschermt ons tegen stijgende temperaturen en toenemende stormen."

Chandler zei dat ontbossing in het Amazonegebied verstrekkende gevolgen heeft voor heel Zuid-Amerika, net als voor het Congobekken en andere belangrijke biodiverse gebieden wereldwijd.

"We weten dat dit een impact heeft op regenval, op voedselsystemen, op de bodemintegriteit in andere landen. Het is dus niet zomaar iets kleins en geïsoleerds. Het is een wijdverbreid probleem," zei ze.

___

De klimaat- en milieuverslaggeving van Associated Press ontvangt financiële steun van meerdere particuliere stichtingen. AP is als enige verantwoordelijk voor alle content. Vind de normen van AP voor het werken met filantropieën, een lijst met supporters en gefinancierde verslaggevingsgebieden op AP.org .