Czy VISP jest niezależnym administratorem? Oto, co mówią niektóre dokumenty
Agencja Zdrowia Publicznego Kanady publicznie określiła firmę Oxaro jako „niezależnego administratora zewnętrznego” VISP, aby podkreślić niezależną relację między rządem a wykonawcą.
To właśnie był główny powód, dla którego PHAC zleciło na zewnątrz administrowanie programem VISP: aby uniknąć potencjalnego konfliktu interesów między swoją rolą promotora i podmiotu zatwierdzającego szczepionki przeciwko COVID-19 a rolą administratora innego programu, który oferuje wsparcie finansowe osobom poszkodowanym w wyniku tych szczepionek.
Pomimo twierdzenia, że VISP jest niezależny, strategia komunikacyjna PHAC dla Programu wsparcia osób po urazach poszczepiennych ujawnia, że PHAC i Oxaro (dawniej RCGT Consulting) regularnie konsultują się ze sobą przed udzieleniem odpowiedzi na jakiekolwiek pytania dotyczące programu lub na pytania dotyczące spraw osób ubiegających się o świadczenia VISP zadawane przez dziennikarzy lub członków parlamentu.
Drugi dokument pokazuje, że PHAC i Oxaro zgodziły się wspólnie opracować to, co w umowie o finansowaniu VISP zostało opisane jako „wspólny plan zarządzania sporami sądowymi”.
Jak czytamy w dokumencie, plan wymaga od nich współpracy „w celu ograniczenia ryzyka sporu sądowego”, który mógłby zostać wszczęty przeciwko agencji lub firmie.
Kopię umowy o finansowaniu PHAC uzyskano na podstawie ustawy o dostępie do informacji.
Global News zasugerował Oxaro, że takie ustalenia sugerują, iż firma konsultingowa nie jest w pełni niezależnym administratorem.
Pisemna odpowiedź Oxaro? „To pytanie powinno zostać skierowane do PHAC.”
Kiedy Global News zwróciło się do PHAC z pytaniem, agencja odpowiedziała: „VISP jest administrowany i dostarczany niezależnie przez Oxaro”.
globalnews
