Ativistas julgados na Polônia por ajudar imigrantes ilegais são absolvidos

Um grupo de cinco ativistas foi considerado inocente da acusação de facilitar a presença ilegal na Polônia de migrantes do Oriente Médio, aos quais prestaram ajuda humanitária após cruzarem a fronteira irregularmente. Os promotores buscavam penas de prisão por suas ações.

A decisão de hoje foi recebida “como uma grande vitória para a justiça” pela Fundação de Helsinque para os Direitos Humanos (HFHR), que disse que “ela mostra que, ao contrário das narrativas dos políticos, a ajuda humanitária é e continuará legal”.

Em março de 2022, o acusado prestou assistência a um grupo de iraquianos e um egípcio que estavam entre as dezenas de milhares de migrantes — principalmente do Oriente Médio, Ásia e África — que tentaram cruzar a fronteira para a Polônia desde 2021 com o incentivo e a assistência das autoridades bielorrussas.

Os cinco ativistas, que estavam envolvidos no fornecimento de ajuda humanitária aos migrantes que cruzavam a fronteira, deram aos migrantes — que incluíam uma família com sete crianças — comida, roupas e abrigo e, em seguida, ajudaram a transportá-los para o interior da Polônia, relata o site de notícias OKO.press.

Durante o transporte dos migrantes, os ativistas foram detidos em seus carros por agentes da guarda de fronteira. Inicialmente, quatro deles foram acusados ​​de organizar travessias ilegais de fronteira, um crime que pode resultar em pena de prisão de até oito anos.

No entanto, após uma investigação de dois anos, essas acusações foram rebaixadas para permitir ou facilitar a permanência ilegal de outra pessoa na Polônia para obter benefício material ou pessoal, o que é punível com até cinco anos de prisão. O quinto membro do grupo também foi acusado da mesma forma.

Os promotores acreditavam que, embora os ativistas estivessem trabalhando voluntariamente sem remuneração, suas ações proporcionaram benefício material ou pessoal aos migrantes que estavam ajudando, justificando assim as acusações. Eles pediram que os acusados ​​recebessem penas de 16 meses de prisão.

A promotora Magdalena Rutyna argumentou em tribunal que o objetivo dos réus era permitir que os migrantes chegassem à Europa Ocidental, segundo a Polskie Radio. Ela afirmou que eles operavam em uma estrutura organizada, cientes do verdadeiro propósito da jornada dos migrantes.

Os acusados ​​rejeitaram as acusações e declararam-se inocentes. Seu advogado, Radosław Baszuk, considerou que a lei pertinente deveria ser interpretada no sentido de que é ilegal que a pessoa que ajuda um migrante ilegal obtenha benefício material ou pessoal, e não que a pessoa que recebe assistência o faça.

“Estamos dispostos, como sociedade, a considerar ilegal fornecer comida, bebida, roupas secas ou abrigo a pessoas necessitadas?”, questionou Baszuk, citado pela OKO.press. Ele observou que, na verdade, é crime deixar de prestar assistência a alguém cuja vida ou saúde esteja em perigo.

Baszuk também destacou o fato de que decisões judiciais polonesas consideraram proibida a política da guarda de fronteira de empurrar requerentes de asilo de volta para a Bielorrússia. "Proteger uma pessoa em perigo de [dano] de um pushback [portanto] não pode ser ilegal", disse ele, citado pela emissora TVN.

O processo judicial contra o grupo começou em janeiro deste ano, e hoje o tribunal distrital da cidade de Hajnówka considerou o quinteto inocente, embora a decisão ainda possa ser apelada.

Em sua justificativa, o juiz Adam Rodakowski concordou com o argumento da defesa de que a lei relevante só deve ser aplicada se a pessoa que está ajudando alguém a permanecer ilegalmente na Polônia se beneficiar.

"O benefício pessoal não pode ser para o estrangeiro, para a pessoa que cruza a fronteira; o benefício deve ser para a pessoa que ajuda", acrescentou, citado pela Agência de Imprensa Polonesa (PAP).

A decisão de hoje foi bem recebida pela deputada de esquerda Daria Gosek-Popiołek, membro da coalizão governante da Polônia, que a chamou de "veredicto justo, servindo como contrapeso à conduta injusta e desumana do Estado polonês".

No entanto, Dariusz Matecki, um deputado do partido de oposição nacional-conservador Lei e Justiça (PiS), afirmou que a decisão do tribunal foi mais um exemplo de como "na Polônia, os juízes só defendem ESTRANGEIROS" e "consentem em ações que visam contra a segurança do país".

Crédito da imagem principal: Agnieszka Sadowska/ Agencja Wyborcza.pl