Impfgegner unter den Beratern des Ministeriums lösen Proteste in der Wissenschaftsgemeinde aus. Russo tritt zurück.

Die Ernennung zweier Ärzte, die für ihre impffeindliche Haltung bekannt sind, Paolo Bellavite und Eugenio Serravalle , zu Beratern der Nationalen Technischen Beratungsgruppe für Impfungen (NITAG) des Gesundheitsministeriums ist umstritten. Die beiden Fachleute wurden kritisiert, weil sie öffentlich ihre impffeindlichen Ansichten, insbesondere in Bezug auf Kinder- und COVID-19-Impfstoffe, geäußert hatten, und gelten als Sprecher wissenschaftsfeindlicher Thesen.

Ihre Aufnahme in das Komitee hat bei wissenschaftlichen Gesellschaften, Akademikern und Angehörigen der Gesundheitsberufe Enttäuschung ausgelöst, da sie eine ernsthafte Schädigung der wissenschaftlichen Kommunikation und des Vertrauens in das Impfsystem befürchten .

Der Transversale Pakt für die Wissenschaft (unter der Schirmherrschaft von Guido Silvestri und Roberto Burioni) hat eine Petition gestartet, in der er die Abberufung dieser Stellen fordert . Er argumentiert, dass die staatlichen Beratungsgremien aus Experten bestehen sollten, die nachweislich der wissenschaftlichen Methode folgen und an die Wirksamkeit von Impfungen glauben.

Ein bedeutender Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft äußerte sich besorgt über die Botschaft, die diese Ernennungen aussenden, während einige Politiker Gesundheitsminister Orazio Schillaci für seine Befürwortung dieser Ernennungen kritisieren. Darüber hinaus trat ein Mitglied des Komitees, Francesca Russo , aus Protest gegen die Anwesenheit dieser Ärzte im Gremium zurück.

Ein unüberwindbares Hindernis für Menschen wie Francesca Russo, die die Kampagne gegen Covid in Venetien leitete. Es ist unmöglich, im selben Impfausschuss des Gesundheitsministeriums mit zwei Ärzten zu sitzen, die für ihre antiwissenschaftliche Haltung gegenüber Impfstoffen bekannt sind.

Die Leiterin der Abteilung für Prävention der Region Venetien hat den Ministerposten abgelehnt, der für sie de facto einer Verlängerung gleichkommt, nachdem sie gerade ihre dreijährige Amtszeit in der nationalen technischen Beratungsgruppe für Impfungen beendet hat.

Russo begründete ihre Entscheidung schriftlich, „die“, wie sie schreibt, „nach einer Bewertung der Zusammensetzung der Gruppe getroffen wurde. Zu ihr gehören Mitglieder, die in der Vergangenheit wiederholt öffentlich Positionen vertreten haben, die im Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen zu Impfungen stehen, und manchmal sogar Botschaften unterstützen oder verbreiten, die den nationalen Impfstrategien zuwiderlaufen“, so Russo abschließend.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft mobilisiert und unterstützt diese mutige und schlüssige Entscheidung. Die Italienische Gesellschaft für Neonatologie und die Italienische Gesellschaft für Hygiene, Präventivmedizin und öffentliche Gesundheit stehen geschlossen hinter dem Gesundheitsdirektor aus Venetien.

Unterdessen fordern die Ärzteverbände Venetiens Gesundheitsminister Schillaci auf, die Zusammensetzung des Ausschusses zu überprüfen, „im höchsten Interesse“, wie sie schreiben, „der Gesundheit der Bürger“.