Захват Трампом американского общества почти завершен

На матчах НФЛ по всей территории США в прошедшие выходные отдавали дань памяти человеку, утверждавшему, что чернокожие женщины , такие как Мишель Обама , «не обладают такой же мощностью обработки информации», как их белые коллеги. В Пенсильвании губернатор-демократ объявил трёхдневный траур с приспущенными флагами « в память » об активистке, которая призывала «запретить въезд всем выходцам из третьего мира» (около 50 миллионов американцев родились за пределами США) «законно или незаконно», ссылаясь на расистскую теорию заговора о том, как « они » стремятся вытеснить богобоязненных белых совершенно неполноценными цветными людьми.

«Они хотят заменить белых англосаксонских христиан-протестантов мексиканцами, никарагуанцами и сальвадорцами», — заявил он летом, сетуя на численность латиноамериканского населения на бывшей мексиканской территории под названием «Лос-Анджелес».

О Чарли Кирке , убитом, по словам полиции, не иммигрантом, а 22-летним белым мужчиной из Юты, уже сказано достаточно. Даже слишком много: основатель Turning Point USA был важным союзником президента Дональда Трампа, но большинство людей никогда не слышали о нём до того, как его застрелили на прошлой неделе. Именно это — то, что убийство активиста MAGA получило всестороннюю трактовку в СМИ, как если бы он был беспартийным национальным героем или настоящим Папой Римским , а либералы от The New York Times до губернаторского кабинета послушно раболепствовали перед гегемонией Дональда Трампа, — теперь требует пристального внимания.

Всего три месяца назад демократия подверглась прямому и явному нападению. Мелисса Хортман , бывший спикер Палаты представителей от Демократической партии Миннесоты, была застрелена в своём доме вместе с мужем и золотистым ретривером. Киллером, придерживающимся правых взглядов и противником абортов, которого друзья называют преданным последователем президента США. 57-летний мужчина признался в совершении убийства, ранив также сенатора штата Джона Хоффмана и его жену, и впоследствии получивший возможность оправдать свои действия на сайте эксперта MAGA Гленна Бека , изменил баланс сил в Палате представителей, которая до этого была разделена поровну.

Но либеральная оппозиция в основном не желала быть настолько неотесанной, чтобы связать все точки воедино. В то время как Белый дом Трампа не замедлил воспользоваться убийством политического союзника ещё до того, как высохла его кровь или был установлен мотив убийцы, пытаясь оправдать давнее желание очистить общественную жизнь от левых – что теперь удаётся осуществить с помощью владельцев СМИ и администрации колледжей , – демократы ответили на хладнокровное преследование и убийство одного из своих робкими восхвалениями общей двухпартийной ответственности.

«Лидеры по всей стране должны говорить и действовать с моральной ясностью, которой требует этот момент», — заявил тогда губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. «Это неприемлемо — мы все обязаны выступить и бороться с политическим насилием, охватившим нашу страну».

Прекрасные слова, даже бесспорные, но также оторванные от времени, когда только одна сторона чувствует себя обязанной поддерживать демократические нормы, а другую возглавляет человек, который открыто их отвергает; который, напротив, призвал своих сторонников пойти маршем на Капитолий США 6 января 2021 года в попытке сохранить власть после поражения на выборах, а затем приступил к помилованию каждого мужчины, который в тот день напал на полицейского от его имени.

Шапиро, который сам стал объектом политического насилия, также не приспустил флаги своего штата.

Что касается Трампа, на вопрос в понедельник, почему он не сделал для Мелиссы Хортман то же, что сделал для Кирка, — не приказал приспустить флаги на правительственных объектах по всей стране, — он ответил : «Я не знаком с этим. Кто это?»

Трампа почти можно простить за то, что он не вспомнил о преднамеренном убийстве демократа. Это убийство, произошедшее всего 90 дней назад, не было отмечено минутой молчания на матче «Нью-Йорк Янкиз» и не было отмечено как «поворотный момент для нас как общества» судьей Верховного суда; даже коллеги покойного сочли вульгарным возлагать вину за откровенно праворадикальное насилие против абортов, даже несмотря на то, что Трамп регулярно обвиняет демократов в убийстве младенцев .

Разница ещё более гротескная: в то время как правые ложно обвинили убийцу Хортмана в левом экстремизме, Трамп, по его собственным словам, открыто защищает « радикалов справа », утверждая, что они «часто радикальны, потому что не хотят видеть преступления» или ими движет простая американская ксенофобия. Они просто «не хотят, чтобы эти люди приходили», заявил он Fox News на прошлой неделе (он прав: неонацист, убивший 11 человек в синагоге Питтсбурга в первый срок Трампа, действительно обвинял евреев в том, что они привели «захватчиков, которые убивают наш народ»).

Что тут скажешь? Одна сторона слишком робка, чтобы превратить своих мучеников в оружие, в то время как другая отрицает, что экстремисты, которые их создают, вообще представляют собой проблему. И крупнейшие институты Америки, от спортивных лиг до университетов, подыгрывают этому фарсу во имя национального единства.

Начните свой день с важных новостей из Салона. Подпишитесь на нашу бесплатную утреннюю рассылку Crash Course.

Хотя левые порой сами являются виновниками политического насилия, если не самыми вероятными , становится всё более очевидным, что им не позволено становиться его жертвами, поскольку любые подобные национальные почести вызвали бы разногласия. Выступать с признательностью погибшему демократу по национальному телевидению? Это было бы провокацией и, безусловно, проявлением партийной принадлежности в стране, где ни один аспект жизни не остаётся вне поля зрения американского президента и федерального правительства, готового расследовать каждое его действие.

Убийство Чарли Кирка не просто показало, что Соединённые Штаты — жестокая страна с избытком оружия; оно показало, что те, кто видит своё будущее в политике и обществе, теперь стремятся продемонстрировать свою покорность человеку, который, в свою очередь, даже не заметит их смерти. Это свидетельствует о том, что спустя десятилетие после начала скатывания страны к праворадикальной автократии американская культура деградировала так же, как и её демократия.